Kirjan teesit ovat niin hyvät, että on mielestäni kiinnostavaa listata tähän kaikki 23 väitettä. Osa väitteistä on itsestäänselviä - osa vaatii enemmän paneutumista (kuten väite 6):
- "Vapaat markkinat" ovat myytti
- Yrityksiä ei pitäisi johtaa omistajien etujen mukaisesti
- Suurin osa länsimaiden asukkaista saa liian korkeaa palkkaa
- Pesukone on ollut internetiä tärkeämpi keksintö
- Saat ihmisiltä sitä mitä odotat
- Makrotason tasapaino ei ole tehnyt maailmantaloudesta vakaampaa
- Vapaat markkinat eivät tee alikehittyneistä maista varakkaampia
- Pääomalla on kansallisuus
- Emme elä teollisuudenjälkeistä aikakautta
- Yhdysvalloissa ei ole maailman korkein elintaso
- Afrikka ei ole tuomittu olemaan aina kehityksestä jäljessä
- Hallitukset voivat valita menestyjiä markkinoilla
- Rikkaiden rikastuminen ei tee meista muista rikkaampia
- USA:n johtavat ovat ylipalkattuja
- Köyhien maiden asukkaat ovat yritteliäämpiä kuin kehittyneiden maiden asukkaat
- Emme ole tarpeeksi fiksuja jättääksemme asiat markkinoiden ratkaistaviksi
- Kouluttautuminen itsessään ei tee valtiosta varakasta
- Se mikä on General Motorsin parhaaksi, ei ole välttämättä Amerikan parhaaksi
- Kommunismin romahduksesta huolimatta, elämme edelleenkin suunnitelmatalouksissa
- Tasapuoliset osallistumisen mahdollisuudet eivät vielä tarkoita tasapuolisuutta
- Voimakas valtiovalta tekee ihmisistä avoimempia muutokselle
- Rahoitusmarkkinoiden on muututtava vähemmän tehokkaiksi, ei toisinpäin
- Hyvä talouspolitiikka ei vaadi hyviä ekonomisteja
Umpivasemmistolaiselta vaikuttava Chang ei suinkaan ole kommunisti vaan kannattaa markkinataloutta. Hän vain haluaa kirjassaan tuoda esiin nykyjärjestelmän heikkouksia. Changin mukaan nykyjärjestelmä on tehokas kuin huippuunsa viritetty kone, mutta se on samalla hauras kuin riisiposliinista tehty vati. Jos annamme markkinoiden päättää kaikesta, saamme keräillä sirpaleita vielä monta vuosikymmentä.
Voin lämpimästi suositella Changin kirjaa kenelle tahansa, sillä se on kirjoitettu helposti omaksuttavaan muotoon, hyvällä huumorilla ja huolellisesti argumentoiden.